Conclusion é a evolução de Collusion, de David Parlett, mas com um foco em apenas três jogadores. O coração do jogo é a mecânica de vazas: cada rodada é uma batalha de cartas em que quem tem a carta mais alta do naipe ou o truque mais forte leva a vaza. O diferencial está na pontuação: você ganha pontos não apenas por vencer vazas, mas também por conseguir vencer o mesmo número de vazas que exatamente um outro jogador. Isso cria um dilema estratégico: você quer empatar o número de vazas de alguém, mas não de todos, e precisa planejar suas jogadas para alcançar esse objetivo. Quando alguém vence três vazas, entra em cena um conjunto de cartas viradas para cima – elas representam um “jogador virtual” que vai ser adicionado a cada vaza. O jogador que acabou de ganhar três vazas escolhe qual carta o virtual coloca, influenciando a dinâmica das próximas vazas. Além da pontuação por empatar vazas, há também a tradicional contagem de pontos por vencer vazas e por cumprir sua estimativa de vazas (o lance). Se três jogadores terminarem com o mesmo número de vazas, ou se ninguém empatar, há regras específicas que resolvem a situação, mantendo o jogo equilibrado. O objetivo final é alcançar 30 pontos: quem tiver mais pontos quando alguém atinge esse marco é o vencedor. O jogo é curto (30‑45 minutos), ideal para sessões rápidas, mas oferece profundidade graças à interação entre a mecânica de vazas e a estratégia de empatar vazas. Os componentes são minimalistas – um baralho de cartas e fichas de pontuação – o que facilita a montagem e a portabilidade. Em resumo, Conclusion combina a familiaridade das vazas com uma camada de estratégia extra que faz cada partida ser única e envolvente. Ideal para grupos que gostam de jogos de cartas rápidos, mas que não querem perder a emoção da competição estratégica.